홈페이지 > 교과서민원서비스 > 제안하기

제안하기

제안하기 게시판
접수번호 20250926001 처리상태 답변승인완료
제안신청인 권** 신청일 2025-09-26 14:40:44
제안유형 불만
제안제목 미래엔 통합사회 교과서 내 OECD 임금격차 자료 각주(보완 설명) 신설 요청
개요 본 민원은 미래엔 통합사회 교과서에 수록된 OECD 성별 임금격차 통계 서술이 현상 기술과 원인 단정을 구분하도록 최소 각주로 보완해 달라는 요청입니다. 해당 통계는 국가 간 격차의 규모를 비교하는 객관적 지표임은 분명하지만 현실의 산업구조 경력단절 직종 분리 등 복합 요인이 함께 반영될 수 있어 수치만으로 특정 원인을 단정하기에는 해석상 한계가 있습니다. 객관적 지표의 활용과 인과 해석의 구분은 통계 문해력의 기본 원칙이며 교과서의 교육 목적과도 충돌하지 않습니다. 따라서 본문을 고치지 않고 이 지표는 격차의 규모를 보여주며 원인 판단은 추가 탐구가 필요하다는 취지의 한 줄 각주를 신설해 주시기 바랍니다.
현행 및 문제점 미래엔 통합사회 교과서는 OECD 성별 임금격차 수치를 우리나라의 격차가 크다는 사실과 여성 차별의 대표 사례로 제시하고 있으나 이 수치를 차별의 증거로 해석하려면 우선 동일한 직무에서 동일한 성과를 내는 근로자 사이에 임금이 달랐다는 전제가 필요하다는 점이 본문에 드러나 있지 않다. 능력이 같다는 전제가 없으면 통계는 격차의 규모를 서술하는 데 그칠 뿐 원인을 판단할 수 없고 격차를 차별로 곧바로 연결하는 것은 논리적 비약이 된다. 더 나아가 능력이 같다는 전제를 받아들인다고 해도 현재 제시 방식에는 한계가 있다. 단일 국가 단일 지표는 산업과 직종의 분리 경력 단절과 근속 연수의 차이 상용직과 시간제의 비중 임금 구성에서 성과급과 수당의 포함 여부 민간과 공공의 임금 체계 차이 연령대와 근로시간 분포 차이와 같은 요인을 충분히 분해하지 못하며 평균과 중앙값 선택이나 표본과 기준 연도 차이만으로도 수치가 크게 달라질 수 있다. 이런 한계가 밝혀지지 않으면 학생은 통계를 현상 기술과 인과 판단의 구분 없이 받아들이기 쉬워지고 기업의 합리성에 비추어 동일 능력에 낮은 임금을 지속 지급하기 어렵다는 반론을 제기할 기회도 줄어든다. 따라서 교과서에는 이 지표가 격차의 크기를 보여주는 통계라는 점과 원인 판단은 추가 탐구가 필요하다는 점을 간단한 각주로 명확히 고지할 필요가 있다.
개선방안 개선방안은 본문을 크게 손대지 않으면서도 해석의 정확도를 높이는 최소 보완에 초점을 둡니다. 우선 미래엔 통합사회 교과서 해당 쪽에 각주 한 줄을 신설해 이 지표가 성별 임금 격차의 규모를 보여주는 통계이며 동일 직무에서 동일한 성과라는 전제 충족 여부와 산업 구조 경력 단절 직종 분리 등의 영향은 별도 검토가 필요하므로 수치만으로 원인을 단정할 수 없다는 점을 명확히 고지합니다. 본문 문구는 대표적 증거라는 표현을 대표적 지표로 완화하고 차별을 단정한다는 인상을 줄 수 있는 서술을 차별 가능성을 시사한다는 표현으로 조정해 단정성을 낮춥니다. 교사용 지도서에는 현상 기술과 인과 해석의 구분, 설명 가능한 격차와 설명되지 않는 격차의 구분을 두세 문장으로 제시하고 학생 질문에 대한 모범 답변 예시를 덧붙여 수업 현장에서 일관된 안내가 이루어지도록 합니다. 학생 활동에서는 생각해보기 상자를 한 줄로 추가해 동일 직무 동일 성과 전제를 가정했을 때 기업이 한 집단에 지속적으로 낮은 임금을 지급할 유인이 있는지 토론하고 실제 통계가 이러한 전제를 얼마나 충족하는지 점검하게 하되 수업 흐름을 해치지 않도록 5분 이내로 제한합니다. 평가에서는 서술형 문항을 한 개 추가해 OECD 성별 임금 격차 통계의 기능과 해석상의 한계를 세 문장 이내로 설명하도록 하고 채점 기준에 현상과 원인의 구분 및 전제의 필요성 언급을 포함합니다. 종이 교과서 분량 증가는 피하기 위해 디지털 부가자료에 1쪽 분량 해설 노트를 제공하여 산식 개요와 전제의 의미, 대표적 교란 요인 목록, 학생 자가 점검 체크리스트를 제시합니다. 전반적으로 본문 대수정이 아닌 각주 보완, 표현 완화, 지도서와 부가자료 보강만으로 실행하는 최소 변경 원칙을 명시해 교육과정 범위와 편집 일정을 존중합니다.
기대효과 각주 보완과 표현 완화가 이뤄지면 학생들은 통계가 보여주는 현상과 그 원인 판단을 자연스럽게 구분하게 되어 통계 문해력과 비판적 사고가 강화되고 수치를 곧바로 차별로 단정하는 오해가 줄어든다. 교사용 지도서와 간단한 활동 예시가 더해지면 수업 현장에서 안내가 일관되게 이루어져 학교별 편차와 불필요한 논쟁이 감소하고 평가에서도 전제와 한계를 설명한 답안이 정당하게 인정되어 공정성이 높아진다. 본문 대수정 없이 각주 한 줄과 지도서 보완으로 구현되므로 편집 비용과 시간 부담이 거의 늘지 않으며 교육과정의 취지를 유지한 채 학습의 질을 실질적으로 끌어올릴 수 있다. 디지털 부가자료의 해설 노트는 학생이 스스로 요인을 분해하고 검증하는 훈련을 돕고 교사는 수업 흐름을 해치지 않으면서도 심화 질문을 수용할 수 있어 토론의 질과 학습 몰입도가 함께 개선된다. 더 나아가 이번 보완은 성별 임금 격차에 국한되지 않고 다른 통계 주제에도 적용 가능한 해석 원칙의 모범 사례로 작동해 교과 전반의 자료 활용 역량을 높이는 효과를 낳는다.
첨부파일 첨부파일 없음

제안답변

제안답변 게시판
담당기관 ㈜미래엔 처리상태 제안답변완료
답변일 2025-10-01 13:50:36
답변내용 권준 학생 안녕하세요, 미래엔 사회팀입니다.
지난 9월 자사 홈페이지를 통해 관련 의견을 주셨고 집필 선생님께 의견을 받아
교육과정의 성취기준, 학습 단계 등에 준하여 현재 기술이 적정함을 전달해 드렸습니다.
이 주제에 대해 심화된 탐구는 앞으로 배우게 될 선택 과목이나 사회학, 여성학, 심리학 등과 같은 관련 학과에 진학하여 탐구하는 것도 의의가 있을 것입니다.
저희 교과서에 관심을 가져주셔서 고맙습니다.
첨부파일 첨부파일 없음
목록

교과서민원바로처리센터

교육부 한국교과서연구재단

서울특별시 동작구 보라매로5길 23 (우)07071 (삼성보라매옴니타워, 2층 201호) TEL : 1566-8572 FAX : 02-6206-6349

COPYRIGHT 2012 BY KOREA TEXTBOOK RESEARCH FOUNDATION. ALL RIGHTS RESERVED.