홈페이지 > 교과서민원서비스 > 민원신청

민원신청

민원신청 게시판
접수번호	20251227085657001	처리상태
민원제목	115페이지 6도 멸종
민원유형	교과서 수정·보완 > 초3~4 > 사회/도덕 > 도덕4 > ㈜비상교육 > 교육부 > > 교과서 > 국정 > 2025	신청일	2025-12-27 08:56:57
페이지		교과서 종류	서책형 교과서
민원내용	학생들에게 기후변화는 과학에 기반해서 가르쳐야 합니다. 마크 라이너스는 과학자도 아니고 저널리스트이며 이 사람이 쓴 책이 과학적으로 맞지도 않습니다. 예를 들어 이미 산업화 이전보다 지구기온은 1도 이상이 올랐는데 킬리만자로 만년빙은 아직 남아있고 2040년 가면 사라질 것으로 예상하고 있습니다. 지금의 과학적 결론으로는 6도 상승을 이야기 하고 있지 않습니다. 최근의 연구 결과로 보더라도 SSP5-8.5 (고탄소): 화석연료 중심의 고탄소 배출 경로로, 2100년 기온이 4도 이상 상승하는 최악의 시나리오. 로 4도까지를 예상하고 있습니다. 과학적으로 불분명한 내용은 즉시 삭제해야 합니다.
첨부파일	첨부파일 없음

민원 답변

민원 답변 게시판
담당기관	㈜천재교과서	처리상태
답변일	2026-01-05 10:12:09
답변내용	안녕하세요. 국정도서도덕편찬위원입니다. 기후변화는 과학에 기반하여 가르쳐야 한다는 의견에 전적으로 동감합니다. 다만 마크 라이너스가 과학자가 아니라 저널리스트라는 점도 사실이지만 환경저널리스트가 썼다고 해서 과학적으로 맞지 않는다는 논리는 쉽게 수긍하기 어려운 면이 있습니다. 저자는 IPCC 보고서에 기반한 예측치를 토대로 다양한 시뮬레이션 결과물을 집대성하여 요약하였으며 2008년 세계적으로 권위있는 영국왕립협회 과학도서상(Royal Society Science Books Prize)을 수상하며 그 가치를 인정받은 책이기도 합니다. 수록된 내용은 다양한 자료에 근거하여 작성된 내용으로 인정받을 만하다고 보여지며 저자의 강조된 표현이 있을 수는 있으나 잘못되었다고 보기는 어려운 면이 있습니다. 그리고 제안자께서 내용에서 제시한 SSP5-8.5에서도 최악의 시나리오를 가정하에서도 2100년 기온 상승을 6.3℃ 로 예상하고 있습니다. 다만, 본 책에 대해 제시된 내용들이 미래 예측이라는 특성상 발생할 수 있는 불확실성과 저자의 강조된 표현에 대해서는 보완책이 필요할 것으로 보입니다. 더불어, 이후 3-4학년 기간본 수정시에, 관련 생각놀이터에 ' 본 내용은 미래 상황을 가정한 시나리오와 변화 정도에 따라 달라질 수 있습니다,' 라는 문구를 삽입하고자 합니다.
첨부파일	첨부파일 없음