>
교과서민원서비스
>
민원신청
민원신청
| 접수번호 | 20190131130938001 | 처리상태 |
|
|---|---|---|---|
| 민원제목 | 20190117130628001 답변 반론의 추가 | ||
| 민원유형 | 교과서 수정·보완 > 고1 > 과학 > 물리학I > ㈜천재교육 > 강남화 > > 교과서 > 검정 > 2018 | 신청일 | 2019-01-31 13:09:38 |
| 페이지 | 74 | 교과서 종류 | 서책형 교과서 |
| 민원내용 | 델타t=감마(델타t고유)는 '팽창 시간은 고유 시간의 감마 배 이다' 입니다.이 식의 양변에 c를 곱한 c델타t=감마(c델타t고유)는 '팽창광 행로의 길이는 정상(고유)광 행로의 길이의 감마 배 이다'가 됩니다.이번에는 c 대신 v를 곱하면 v델타t=감마(v델타t고유)가 되고 이는 '팽창 시간의 v 행로 길이는 고유 시간의 v행로 길이의 감마 배 이다'가 됩니다.이는 '팽창 길이는 고유 길이의 감마 배 이다'가 됩니다.이를 '수축 길이는 고유 길이의 감마 분의 일 이다'로 고치려면 감마의 값을 1로 하면 됩니다.그러려면 고유 길이=팽창 길이 로 하면 됩니다.겉으로 해결은 됬지만 내용은 고유 길이=팽창 길이=수축 길이가 되었습니다.상대 속도 v도 0이 되고 계내 속도 v만 남았습니다.상대론의 가정2는 없어 젔습니다.결국 상대론의 가정1만 남아 관성계가 고유계로만 남았습니다.길이 수축의 주장은 상대론을 부정하는 결과를 가저왔습니다. | ||
| 첨부파일 | 첨부파일 없음 | ||






